Ajit Pai

Pai in 2013.
Iemand heeft het mis
Het internet
Pictogram internet.svg
Log in:
Een gids voor
Amerikaanse politiek
Icon politiek USA.svg
Gegroet met de Chief?
  • American Security Rally of Montana
  • Brett Kavanaugh
  • E. W. Jackson
  • Fairness Doctrine
  • George W. Bush
  • Trump's War: His Battle for America
  • Congres van de Verenigde Staten
Personen van belang

Ajit Varadaraj Pai (1973-), algemeen bekend als Ajit Pai , is eenAmerikaans advocaaten de huidige voorzitter van de Federal Communications Commission (FCC). Hij werd voor het eerst door de president benoemd tot lid van het FCC-bestuur Barack Obama in 2012, en werd door de president herbenoemd tot voorzitterDonald Trumpin 2017. In november 2020 werd aangekondigd dat Ajit Pai zou aftreden als FCC-voorzitter en de FCC in januari 2021 zou verlaten.

Eind 2017 werd Pai berucht nadat hij het besluit van de FCC had geleid om de handhavingsregels van 2015 in te trekken netneutraliteit ​Voordat hij voor de FCC werkte, werkte Pai van 2001 tot 2003 als juridisch adviseur voor Verizon Communications.

Inhoud

Citaten

Zie je, jongens? Pai is voorstander van een gratis en open internet !:

[Vraag:] Laten we het hebben over uw voorstel om de netneutraliteitsregels te herschrijven. Ik weet dat u niet tevreden bent met de titel II-classificatie, die de regelgeving voor utiliteitsstijlen toepast op breedband. Maar ik was verrast dat het voorstel ook vraagt ​​of de 'Bright Line'-regels die breedbandproviders verbieden om het verkeer te vertragen of te blokkeren, nodig zijn. Denk je dat we regels nodig hebben?

Pai: Nou, ik heb geen vooraf bepaald oordeel geveld, dat is het hele doel van deze procedure, om dit gesprek met het Amerikaanse publiek te beginnen. Ik ben redelijk consistent geweest over mijn mening dat ik voorstander ben van een gratis en open internet. Ik heb gezegd dat de benadering van het Clinton-tijdperk heel goed werkte. Aan het begin van het internettijdperk hadden president Clinton en een Republikeins congres een vrij fundamentele keuze te maken. Gaan we deze nieuwe technologie behandelen zoals we dat doen met het waterbedrijf of het elektriciteitsbedrijf of Ma Bell uit de jaren dertig? En ze hebben er heel bewust voor gekozen om dat niet te doen, omdat ze dachten dat consumenten beter af zouden zijn als ze een markt hadden die zou kunnen evolueren zonder deze hardhandige regels.

Ondanks dat het publiek totaal tegen het afschaffen van netneutraliteit is, beweert Pai nog steeds dat hij het Amerikaanse volk vertegenwoordigt:



[Vraag:] De FCC werd overspoeld met meer dan 4 miljoen commentaren de laatste keer dat ze voorstelde om de regels voor netneutraliteit te herschrijven. Als u deze keer een soortgelijk antwoord krijgt, en het is een overweldigende steun voor het behouden van de Titel II-classificatie voor breedband, zal dat dan van mening veranderen over Titel II? Zou er iets van gedachten veranderen op dat specifieke punt?

Pai: Zoals ik al zei, we hebben een open geest ​Dat is de reden dat we het een kennisgeving van voorgestelde regelgeving noemen. Het is geen decreet. Het hele doel van dit proces is om publieke input te krijgen. Vervolgens, nadat het record is gesloten, passen we wat het DC-circuit een 'substantiële bewijstest' noemt toe. We kijken door het record, zoeken uit wat de juiste koers is op basis van feiten in het record. Dan maken we het juiste oordeel.

De open geest die dat niet was

Ondanks dat ze beweren een open geest te hebben over de kwestie, zou het bewijs anders aangeven.New YorkProcureur-generaal Eric Schneiderman gaf het bewijs dat de identiteit van 2 miljoen Amerikanen was gestolen om frauduleuze opmerkingen in te dienen tegen netneutraliteit, ondanks dat de FCC weigerde mee te werken aan zijn onderzoek. Congreslid en voormalig aanklager Ted Lieu suggereerde dat Pai medeplichtig zou kunnen zijn aan crimineel wangedrag zonder onderzoek naar de vermeende fraude:

Onacceptabele @FCC & @AjitPaiFCC laten crimineel wangedrag hun stem op #NetNeutrality beïnvloeden. Wat verbergen ze? Als ze hun stemming niet uitstellen, moet het Congres nu (of na november 2018) hoorzittingen houden over de vraag of @AjitPaiFCC & #FCC medeplichtig waren aan crimineel wangedrag.
—Ted Lieu (@tedlieu) 14 december 2017

De stemming ging toch door op 14 december 2017, en zoals verwacht stemde Pai om netneutraliteit te beëindigen met een 3-2-stemming. Onmiddellijk na de stemming verklaarden de procureurs-generaal van meerdere staten dat ze de FCC zouden aanklagen:

Ik zal aanklagen om de illegale terugdraaiing van de FCC te stoppen #netneutrality ​New Yorkers en alle Amerikanen verdienen een gratis en open internet. pic.twitter.com/BNW7TDsp4z
—Eric Schneiderman (@AGSchneiderman) 14 december 2017

Corruptie

Pai had op 27 februari 2017 een privé-ontmoeting met de leidinggevenden van AT&T, Bob Quinn en John Stankey, met als onderwerpen waarschijnlijk AT & T's verzet tegen netneutraliteit en AT & T's voorgestelde fusie van $ 85 miljard met Time Warner. De bijeenkomst was mogelijk georganiseerd door de privéadvocaat van Trump, Michael Cohen, die eerder $ 600.000 had ontvangen van AT&T om te adviseren over de fusie, een betaling die was goedgekeurd door Quinn. Quinn werd uit AT&T gedwongen met een gouden parachute, terwijl AT&T CEO Randall Stephenson beweerde dat het inhuren van Cohen een 'grote vergissing' was.

Koop nu!

Vader (viaDagelijkse beller) legt uit hoe je zonder netneutraliteit toch goedkope plastic shit kunt kopen die je niet nodig hebt. Als Comcast blokkeertRationalWiki, nou ja, harde shit!

Leuke video Ajit 'Are't I Precious?' Pai 🤮 - maar je bent uiterst onwaardig 2 een lichtzwaard te hanteren - Een Jedi handelt onbaatzuchtig voor de gewone man - NIET leugen 2 verrijkt gigantische bedrijven. Trouwens, heb je John Williams zijn royalty betaald? @AjitPaiFCCorpShill #AJediYouAreNOT
Mark Hamill , die Luke Skywalker speelt in Star Wars

De video van Pai bevat het populaire nummer 'Harlem Shake'. Volgens het platenlabel Mad Decent, dat het nummer uitbracht,Dagelijkse bellerkreeg geen toestemming om 'Harlem Shake' te gebruiken. Mad Decent heeft een verwijderingsverzoek ingediend voorauteursrechtenovertreding.

De video bevat ook de ogenschijnlijk hippe en trendy fidget-spinner, nog een bewijs dat Republikeinen het internet gewoon niet krijgen. Dit dient als bewijs dat Ajit Pai ether netneutraliteit niet begrijpt of denkt dat we allemaal idioten zijn. In deze video combineert Ajit Pai netneutraliteit met het kopen van spullen, terwijl het er echt om gaat dat internetbedrijven alle informatie gelijk behandelen.

Facebook   twitter